А еще у нас есть телеграм-канал рубрики «Такое» с новостями из мира музыки, кино и интернета: t.me/rtvireal
И паблик «Такого» ВКонтакте: vk.com/takoe_rtvi
Книга в подарок из специальной подборки и 25% скидка на весь каталог. Акция действует до 31 декабря 2020 г.: bit-ly.ru/knigiakcia
Погибшим в годы Великой Отечественной Войны посвящается…
… Сам я был цел, но хорошо помят. Моей первой мыслью было: «Я раздавил экипаж»…
Дело в том, что на марше экипаж, как правило, сидит не в утробе машины, а на трансмиссии, на теплом месте, позади башни, укрывшись брезентом. Однако оказалось, что все живы. Их швырнуло при перевороте, как из катапульты вперед на землю. Теперь командир лейтенант Куц кричал откуда-то снаружи: «Ария! Ты живой?» «Вроде… », — отвечал я…
Семен Ария, заслуженный юрист, единственный в России адвокат, награжденный за профессиональную деятельность орденом Почета, родился в 1922 году в Донецкой области. После первого курса Новосибирского института военных инженеров попал на фронт, где служил механиком-водителем танка, потом разведчиком дивизиона гвардейских минометов – «катюш». Дважды был ранен. Награжден орденом Отечественной войны I степени, медалями «За отвагу», «За победу над Германией», «За взятие Будапешта», «За взятие Вены». В 1948 году окончил экстернат Московского юридического института. С того же года Ария – адвокат Московской областной коллегии адвокатов. С 1961 года перешел в Московскую адвокатуру. Среди его подзащитных – Андрей Дмитриевич Сахаров, Ролан Быков, Наталья Фатеева, Василий Ливанов, Александр Минкин, Борис Березовский. Фрагменты речей Семена Львовича приводятся в учебниках судебной риторики. Автор нескольких книг.
… Немцев в селе уже не было. Дивизион, постояв, двинулся дальше. Он не мог ждать. Была оставлена лишь похоронная команда, чтобы достойно предать земле разведчиков. С нею остался и я, вечный и неоплатный должник Бурмистрова. Бурмистров… без имени и отчества. Я успел узнать только фамилию. Но пока жив, фамилию эту не забуду. Потому что этот человек погиб вместо меня. Не из-за меня, и не спасая меня, а именно вместо. Б У Р М И С Т Р О В…
Книга «Про войну: Повествования» была издана в Санкт-Петербурге в 2005 году.
В июне 2011 года – записана на «Радио России. Культура».
Автор: Семен Ария
Год выпуска: 2012 г.
Жанр: Военная проза, мемуары
Издательство: Радио Культура (запись эфира)
Исполнитель: Георгий Тараторкин
Продолжительность: 03:07:48
Доп. информация:
Режиссер — Максим Осипов
Композитор и саунд-продюсер — Андрей Попов
Звукорежиссер — Любовь Рындина
Шеф-редактор — Марина Багдасарян
Продюсер — Ольга Золотцева
Содержание
1. Что это было?
2. Завтрак
3. Часы
4. Заблудились
5. Честь имею
6. Загадки войны
7. Гайдуков
8. Встречи с Королем
9. Штрафники
Основные запросы мужчин при обращении:
Желание вернуть девушку или жену, фундамент знаний построения отношений, понимание механизма любви, то есть как влюбить девушку.
Реанимация отношений после развода.
Большая часть обращений происходит на этапе бракоразводного процесса, то есть жена с ребенком уже ушла.
Для приобретения видео курса, обращайтесь так же к помощнику Вконтакте.
00:00 Тачка, яхта и внешность не помогут!
4:40 Научный эксперимент № 1
6:50 Почему нельзя изменить женщину?
9:01 Научный эксперимент № 2
10:30 Создание искусственного образа КРУТЫША
12:00 Основа уважении женщины
14:20 Что такое настоящее самоуважение?
18:00 За что себя уважать?
Если вам интересна тема самодисциплины, если вы интересуетесь механизмами, влияющими на силу воли, то ссылка внизу для вас ⬇
Курс по самодисциплине: prosto.academy/willpower-course
ТАЙМКОДЫ:
0:01 – ВСТУПЛЕНИЕ. Зачем нужен этот выпуск
03:09 – ЧАСТЬ 1. Купленная наука
4:15 – Финансовая заинтересованность ученых
4:53 – Что такого, что ученые получают деньги от инвесторов?
6:23 – К чему приводит бесконтрольное финансирование?
9:49 – Зачем финансировать исследования?
11:50 – Насколько сильно влияние частных организаций на научный процесс?
17:48 – Антинаучное поведение ученых?
18:58 – Итог первой части. Как покупается наука?
20:12 – ЧАСТЬ 2. Как много хороших исследований в науке?
20:30 – Как научные журналы подрывают научность науки
22:57 – Кризис репликабельности в науке
27:51 – Журналы зарабатывают деньги. Что это значит?
28:24 – Что происходит с научной информацией до того, как она попадет к вам?
32:15 – Итог второй части. Сможете ли вы разобраться, где правда?
32:37 – ЧАСТЬ 3. Насколько умны эксперты?
32:37 – IQ выпускников и ученых
33:30 – Как много помнят эксперты после обучения?
37:14 – Кого можно назвать экспертом?
39:06 – Почему любой человек может быть экспертом?
41:31 – Эксперты и статистические модели
42:38 – Когнитивные ошибки экспертов
45:40 – Эмоциональная зрелость ученых
47:09 – Эксперты расходятся во мнениях
47:54 – Итоги третьей части. Так ли хороши эксперты?
49:13 – ЧАСТЬ 4. Косяки экспертной оценки
49:40 – Что такое peer review?
50:40 – Работает ли экспертная оценка?
57:31 – Насколько топовые журналы отличаются от open access journals?
59:54 – Ученые публикуют «своих»
1:00:22 – Итоги четвертой части. Работает ли экспертная комиссия?
1:01:19 – ВЫВОД. Подводим итоги
ДИСКРЕЙМЕРЫ:
1. В этом видео я говорю об исследованиях в медицине. Почему? Потому что это та сфера науки, которая мне известна. Я не изучал вопрос физики, химии и других точных наук, и не знаю, каково положение вещей там. (за исключением тех моментов, где я об этом упоминаю).
2. Напомню, что я не ученый, а начинающий ютубо-журналист. С вероятностью 99% я где-то ошибся. Обработать такой объём информации в одиночку очень трудно, и у меня нет никаких сомнений, что я где-то накосячил. Я не эксперт. Я не всезнающий мудрец. Я лишь говорю о том, что обнаружил. И если вы видите ошибки в моей работе, это хорошо.
ДОПОЛНЕНИЯ:
[0] – Сам по себе источник финансирования не обязательно говорит о том, что исследование некорректно. Это может служить причиной сомнений, но просто отвергнуть исследование из-за того, что его, скажем, спонсировала Кока-Кола было бы неправильно. Идеально – это если вы можете опровергнуть исследование, опираясь на его методологию. Хотя да, ученые могут фальсифицировать данные, и тогда ты просто не узнаешь, что выводы некорректны. Иными словами, исследования, проведенные за деньги индустрий дурно пахнут. Но сделать с этим ничего нельзя. В том числе отвергнуть.
[1] — www.youtube.com/watch?v=jnB2P7cJuDE Интервью Арнольда Релманда. Проработал он не 20, а 14 лет. И в целом, смотрит в будущее оптимистично. Не хочу, чтобы вы думали, что он видел только плохое. Нет, он был очень доволен развитием своего журнала. Но цитата всё равно важна. Точная цитата: «The medical profession is being bought by the pharmaceutical industry, not only in terms of the practice of medicine, but also in terms of teaching and research. The academic institutions of this country are allowing themselves to be the paid agents of the pharmaceutical industry. I think it’s disgraceful.»
[2] – Не все были опубликованы в топовых, но некоторые. Про пенис как социальный конструкт исследование было пробным, и специально опубликовано в низкоранговом журнале.
[3] – Сам научный процесс не догматичен, хотя у него есть ограничения. Речь здесь идет о том, что люди ученые и условные представители научного мира делают из науки то, чем она не является. По крайней мере, сейчас.
[4] — Это относится как к реальным ученым, так и к журналистам, так и к людям, выступающим на TED, так и к научным ютуберам вроде меня.
Научпоп шагает по интернету исполинскими шагами, ФАКТЫ И ЛОГИКА торжествуют в умах людей, популяризация науки радует глаз. Но я спрошу вас: не есть ли видимое развитие критического мышления лишь ширма для очередного самообмана? Смотрим.
НОВЫЙ ФИЛЬМ ЗАВОЕВАЛ МИР! Всё о его бывшей. Лучшие мелодрамы
Рита не верит в любовь. Ее опыт говорит, что выходить замуж нужно по расчету, а уж рассчитывать она умеет! Игорь кажется идеальным кандидатом. Но кто знает — не скрывается ли за благополучным фасадом какой-то роковой недостаток? Чтобы узнать о будущем муже как можно больше, Рита решает подружиться с его бывшей женой…
vk.cc/bWryZu Умный чайник REDMOND SkyKettle M216S — идеальный подарок для Вас и Ваших близких! Успейте купить к праздникам!
В выпуске вы увидите любимых героинь популярного шоу «Пацанки 5 сезон»: Настя Петрова, Костья Купер, Бэлла Кузнецова, Тина Франк, Ксения Прокофьева, Наталья Гончарова, Екатерина Ванышева. Как у них сложилась жизнь после окончания проекта, есть ли сценарий на шоу. Где брали алкоголь и сигареты. Не стыдно ли за своё поведение? Костья и Белла прокомментировали слухи о их ориентации. Тина Франк и Наташа Гончарова о реакции на слив пикантных видео. Ксения Прокофьева о депрессии, выдумывала ли факты, чтобы попасть на шоу. Катя Ванышева поделилась впечатлениями о съёмках в клипе Димы Билана. Настя Петрова рассказала о смерти дядя, детском доме и внутренних изменениях после проекта. Также о тик ток хаус пацанки. В чем его особенность.
Каждую неделю Рамина Эсхакзай берет эксклюзивные интервью у известных людей.
Смотрите новый выпуск и подписывайтесь на канал www.youtube.com/c/РаминаЭсхакзай
#ходятслухи #пацанки
00:00 анонс
00:30 пришли в гости
2:15 Настя Петрова о внутренних изменениях
5:55 как девчонки отреагировали на победу?
6:43 зарабатываю на новый выпуски
8:15 есть ли сценарий в проекте
9:20 было ли стыдно?
9:46 побеги из дома
11:02 Костья и Белла про алкоголь
13:00 Белла о псориазе
14:26 Белла и Костья о нарко
16:20 Настя о нарко
18:40 о детдомовцах
19:39 Наташа и Ксюша о дружбе
20:37 Ксюша о депрессии
21:54 отношения с мамами
24:52 Белла и Костья об ориентации
25:39 о реакции родных
28:49 о тик — ток хаусе и планах
32:32 о феминизме
34:22 об ответственности и хейтерах
37:30 Тина Франк о самооценке
39:00 Тина Франк о родителях
40:12 Тина Франк о сливе интим видео
42:48 Наташа Гончарова о сливе интим видео
47:15 Белла о маме
48:32 Белла о несдержанности
49:25 Костья о брате наркомане
50:19 Костья о девственности
51:21 Катя о репе и танцах
51:44 Катя о съёмках клипа Билана
52:30 Катя о девственности и мужчинах
53:38 Настя Петрова об анкете на шоу
55:55 Настя о боях без правил
57:22 Настя о дяде и бабушке
1:01:10 о тик ток хаусе
1:02:44 о Билане
1:04:57 как мужчины нравятся
1:06:30 как измениться без проекта
1:08:42 подпишись и напиши своё мнение
Если заглавие вас не шокирует, то это обязательно сделают факты, которые излагает Джон Джозеф! Именно он и другие ребята с нью-йоркской панк/харкор-сцены открыли для меня вегетарианство. Джон разрушает стереотип «вегетарианца-задохлика» и показывает, что каждый может вести образ жизни, свободный от жестокости. Стать веганом — одна из лучших вещей, на какую мы можем пойти ради своего здоровья, планеты и животных…
