Главный секрет общения с людьми — книга Бестселлер! С помощью бесценных советов Дейла Карнеги уже миллионы людей раз и навсегда избавились от привычки переживать по мелочам, побороли отравляющий их существование страх и уверенно шагнули в будущее. В этой книге вы найдете целый набор практических формул, которые сделают вашу жизнь счастливой и беззаботной.
Теория эффективного общения Дейла Карнеги — это совокупность идей, положений и высказываний американского лектора и оратора Дейла Карнеги, направленные на то, чтобы помочь людям стать успешными и влиятельными в сфере коммуникаций и общения, избежать конфликтов и обрести уверенность в собственных словах и действиях. Теория Дейла Карнеги об эффективной коммуникации была чрезвычайно влиятельна, особенно на родине писателя, в Соединенных Штатах Америки. Однако существует немало критики положений Карнеги, касающихся излишне стандартизированных понятий, их несостоятельности и неприменимости в определенных жизненных ситуациях.
00:00 Женщины интересуются психологией в 8 раз больше!
0:48 Что советуют женщинам в интернете?
1:15 Перевод с женского на русский. Абсурдотерапия!
6:25 Мужчины делятся на 2 типа
8:20 Инвентаризация личной жизни
9:18 Мы замкнуты в одни и те же сценарии отношений
9:48 Почему у мужчины нет ХОРОШИХ отношений?
12:25 Выбор женщины
12:58 Тестовый период в отношениях
14:08 Понятие ЛЮБВИ стало уродливо! почему?
Если вам интересна тема самодисциплины, если вы интересуетесь механизмами, влияющими на силу воли, то ссылка внизу для вас ⬇
Курс по самодисциплине: prosto.academy/willpower-course
ТАЙМКОДЫ:
0:01 – ВСТУПЛЕНИЕ. Зачем нужен этот выпуск
03:09 – ЧАСТЬ 1. Купленная наука
4:15 – Финансовая заинтересованность ученых
4:53 – Что такого, что ученые получают деньги от инвесторов?
6:23 – К чему приводит бесконтрольное финансирование?
9:49 – Зачем финансировать исследования?
11:50 – Насколько сильно влияние частных организаций на научный процесс?
17:48 – Антинаучное поведение ученых?
18:58 – Итог первой части. Как покупается наука?
20:12 – ЧАСТЬ 2. Как много хороших исследований в науке?
20:30 – Как научные журналы подрывают научность науки
22:57 – Кризис репликабельности в науке
27:51 – Журналы зарабатывают деньги. Что это значит?
28:24 – Что происходит с научной информацией до того, как она попадет к вам?
32:15 – Итог второй части. Сможете ли вы разобраться, где правда?
32:37 – ЧАСТЬ 3. Насколько умны эксперты?
32:37 – IQ выпускников и ученых
33:30 – Как много помнят эксперты после обучения?
37:14 – Кого можно назвать экспертом?
39:06 – Почему любой человек может быть экспертом?
41:31 – Эксперты и статистические модели
42:38 – Когнитивные ошибки экспертов
45:40 – Эмоциональная зрелость ученых
47:09 – Эксперты расходятся во мнениях
47:54 – Итоги третьей части. Так ли хороши эксперты?
49:13 – ЧАСТЬ 4. Косяки экспертной оценки
49:40 – Что такое peer review?
50:40 – Работает ли экспертная оценка?
57:31 – Насколько топовые журналы отличаются от open access journals?
59:54 – Ученые публикуют «своих»
1:00:22 – Итоги четвертой части. Работает ли экспертная комиссия?
1:01:19 – ВЫВОД. Подводим итоги
ДИСКРЕЙМЕРЫ:
1. В этом видео я говорю об исследованиях в медицине. Почему? Потому что это та сфера науки, которая мне известна. Я не изучал вопрос физики, химии и других точных наук, и не знаю, каково положение вещей там. (за исключением тех моментов, где я об этом упоминаю).
2. Напомню, что я не ученый, а начинающий ютубо-журналист. С вероятностью 99% я где-то ошибся. Обработать такой объём информации в одиночку очень трудно, и у меня нет никаких сомнений, что я где-то накосячил. Я не эксперт. Я не всезнающий мудрец. Я лишь говорю о том, что обнаружил. И если вы видите ошибки в моей работе, это хорошо.
ДОПОЛНЕНИЯ:
[0] – Сам по себе источник финансирования не обязательно говорит о том, что исследование некорректно. Это может служить причиной сомнений, но просто отвергнуть исследование из-за того, что его, скажем, спонсировала Кока-Кола было бы неправильно. Идеально – это если вы можете опровергнуть исследование, опираясь на его методологию. Хотя да, ученые могут фальсифицировать данные, и тогда ты просто не узнаешь, что выводы некорректны. Иными словами, исследования, проведенные за деньги индустрий дурно пахнут. Но сделать с этим ничего нельзя. В том числе отвергнуть.
[1] — www.youtube.com/watch?v=jnB2P7cJuDE Интервью Арнольда Релманда. Проработал он не 20, а 14 лет. И в целом, смотрит в будущее оптимистично. Не хочу, чтобы вы думали, что он видел только плохое. Нет, он был очень доволен развитием своего журнала. Но цитата всё равно важна. Точная цитата: «The medical profession is being bought by the pharmaceutical industry, not only in terms of the practice of medicine, but also in terms of teaching and research. The academic institutions of this country are allowing themselves to be the paid agents of the pharmaceutical industry. I think it’s disgraceful.»
[2] – Не все были опубликованы в топовых, но некоторые. Про пенис как социальный конструкт исследование было пробным, и специально опубликовано в низкоранговом журнале.
[3] – Сам научный процесс не догматичен, хотя у него есть ограничения. Речь здесь идет о том, что люди ученые и условные представители научного мира делают из науки то, чем она не является. По крайней мере, сейчас.
[4] — Это относится как к реальным ученым, так и к журналистам, так и к людям, выступающим на TED, так и к научным ютуберам вроде меня.
Научпоп шагает по интернету исполинскими шагами, ФАКТЫ И ЛОГИКА торжествуют в умах людей, популяризация науки радует глаз. Но я спрошу вас: не есть ли видимое развитие критического мышления лишь ширма для очередного самообмана? Смотрим.
Если вам интересна тема самодисциплины, если вы интересуетесь механизмами, влияющими на силу воли, то ссылка внизу для вас ⬇
Курс по самодисциплине: prosto.academy/willpower-course
Иногда нам хочется думать, что мы объективно смотрим на факты и делаем разумные выводы, но правда в том, что мы понимаем мир через истории и рассказы. Именно поэтому, согласно исследованию 97 года, 65% разговоров вне зависимости от пола и возраста – рассказы и истории. ( www.scientificamerican.com/article/the-secrets-of-storytelling/ ). Это необходимость: мы чрезвычайно плохо запоминаем информацию, ( www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4492928/ ) но истории задерживаются в памяти в 20 раз лучше.
Мы воспринимаем мир не через факты и не через объективную оценку окружающей действительности, но через истории. Они помогают нам понять хаотичный и несвязный мир, истории и рассказы создают порядок. Иллюзорный, но порядок.
Сегодня, в мире, где очень немногие интерпретируют реальность, считая, что она предстаёт перед ними в готовой, четкой, неизменной фактической форме, наша картина мира формируется автоматически, помимо нашей воли. И очень часто эта картина пугает и внушает ужас.
Мы с удивительной последовательностью продумываем, как будут выглядеть стенки ограничивающей нас коробочки, запихиваем себя в неё, а потом удивляемся её неудобству. Выбраться из этой коробочки очень непросто, ведь у нас есть склонность подтверждать свою точку зрения,( journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0963721413480174 ) мы держимся за свои убеждения даже если они мешают нам жить. Или как сказал Уоррен Баффет: «Лучше всего у людей получается интерпретировать информацию таким образом, чтобы их прошлые выводы оставались нетронутыми.» Разумеется, наши прошлые выводы не всегда соответствуют действительности: мы берём факты, значимые точки нашей жизни, но связи между ними как будто проскальзывают сквозь наше внимание, они появляются автоматически, формируя на наших глазах убедительную сказку, которую мы непроизвольно, но с увлечением рассказываем самим себе.
Иными словами, если ты считаешь, что мир злой, хорошие вещи могут казаться только предисловием к плохим.
Несмотря на невыразимую важность интерпретации окружающего мира, современного человека не учат сочинять истории, они как бы появляются сами, из голливудского кино, плохих новостей по телевизору и постов в социальных сетях. Иными словами, мы пассивно принимаем чужую интерпретацию мира. Однако, интерпретировать происходящее и придавать ему возвышающий смысл – это именно то ремесло, которым должен овладеть любой человек, желающий себе добра.
Попробуем рассмотреть, как это работает на простом примере: девушка может испытывать искреннее негодование от того, что её муж в очередной раз не навёл после себя порядок, а может взглянуть на ситуацию иначе и ощутить благодарность за то, что он весь день, позабыв себя, зарабатывал деньги, а временная неряшливость – это его потребность в ласке и заботе.
Это всего лишь один факт, который мы наградили интерпретацией. История же состоит из множества таких фактов и интерпретаций. Это полноценный сюжет, который логически выводит к оптимистичному концу.
Истории не только объясняют прошлое, но и формируют будущее.
Если вы, например, учитесь игре на фортепиано, действуйте так, словно концовка уже придумана. Вы не просто любитель, неумело тыкающий на клавиши, вы – будущий мастер. Такой взгляд на мир, может резко изменить ваш подход к занятиям. Если конечная точка – это мастерство, и эта точка уже определена, ваше отношение к фортепиано изменится, ведь вы уже не простой любитель: у вас есть амбиции, а тем у кого есть амбиции, значительно проще каждый вечер усаживаться за инструмент.
Чем сильнее вы будете становиться в своём деле, и чем ближе станете приближаться к тому, что кажется вам невозможным, тем важнее будет история, которую вы себе рассказываете. На определённом этапе, история, не имеющая ничего общего с реальностью, становится просто необходима. Возьмем, к примеру, Арнольда Шварценеггера. Если бы мы объективно посмотрели на его жизнь, то сказали бы, что его чемпионство маловероятно. Он проходил службу, ходил на работу, имел жуткий акцент и часто должен был тренироваться по ночам. Что заставляло этого человека искренне верить, что он – будущий чемпион кроме его собственной истории, которую он сам себе рассказал? Ничего.
Или как сказал Скотт Джурек, самый титулованный ультрамарафонец в мире: «Рациональная оценка слишком часто приводит к рациональной капитуляции».
Конечно, идея того, что история о самом себе может изменить вашу жизнь – это тоже своего рода история. И только вам решать, есть ли для неё место на вашей книжной полке.
Смотри онлайн Хто зверху? 2020 выпуск 17 на нашем канале! Сегодня девушки отправят Женю Галича в Белую церковь, Григорий Решетник примерит на себя амплуа Джокера, а Леся Никитюк поделится тайной своего рождения.
В женской команде сегодня сыграют Даша Трегубова, MamaRica и Яна Глущенко. На стороне Сергея Притулы – Григорий Решетник, Владимир Остапчук и Александр Бережок. Не пропусти новое противостояние мужчин и женщин в 17 выпуске Хто зверху? 2020!
Сегодня девушки будут искать место рождения Олега Винника, Леся Никитюк неудачно упадет в бассейн, а Яна Глущенко расскажет странную историю о себе, своем парне и голубе, которого она принесла с улицы. Не пропусти самое интересное – смотри Хто зверху? 2020 выпуск 17 онлайн.
00:00 – Начало Хто зверху? 10 сезон 17 выпуск
07:30 – Раунд 1: Руки-ноги
15:25 – Раунд 2: По губам
23:33 – Раунд 3: Кнопка
31:01 – Раунд 4: Кто я? Григорий Решетник и MamaRica
44:04 – Раунд 5: Обмен ролями
55:07 – Раунд 6: Правда или ложь
01:16:16 – Раунд 7: Стеклянная доска: Даша Трегубова и Александр Бережок
01:24:35 – Раунд 8: Финал
Новый Канал — Давай Жити Разом!
Заходи на наш сайт — www.novy.tv
Не пропустите новое соревнование за звание лучшего хозяина – смотрите онлайн гостеприимное шоу Званый ужин 2020 выпуск 3 от 08.08.2020. На что только не пойдут участники, чтобы понравиться соперникам. Например, самый желанный мужчина страны Макс Михайлюк впервые в жизни приготовит борщ. А светская львица Светлана Вольнова накормит гостей афродизиаком и пробудит сокровенные желания. На что готова львовская принцесса Галина Присташ, чтобы обойти конкурентов? И какие козыри в рукаве прячет просветленный гуру Дмитрий Компаниец?
Хотите узнать, кому из героев достанется сладкий триумф победы? А кого соперники раскритикуют в пух и прах? Ответы смотрите онлайн в проекте СТБ Званый ужин 3 выпуск на YouTube!
В этот раз шоу «Ніч у барі» собрало звезд умеющих веселиться, вкусно пить и кушать, любить Грузию и даже эффектно танцевать.
В свежем выпуске харизматичный грузин и настоящий Холостяк Иракли Макацария расскажет о закулисье проэкта, прочитает переписку с бывшей девушкой и согласится выполнять прикольное задание ради своих коллег по сцене.
Ну а компанию ему составили актриса и победительница шоу «Танці з зірками» Ксения Мишина и комик, участник команды КВН «Одесские манцы», Сергей Середа.
Смотри, кому придеться выпить настоящую грузинскую чачу, облизать ректальную свечку и заказать поминки любимому хомячку. Ну а еще, жди смешных историй про Лешу Позитива, секс-театр и полицию в Швейцарии.
Запишись на бесплатный пробный урок английского от EnglishDom по ссылке bit.ly/2JsuMlV! Назови промокод ХОДЯТ СЛУХИ при заказе обучения и получи до 3-х уроков в подарок!
Пройди бесплатный тест, чтобы определить свой уровень английского по ссылке — bit.ly/2Vo6eNg.
Эксклюзивное интервью на канале Ходят слухи. Ксения Мишина, первая украинская Холостячка, о подробностях проекта и сложностях выбора. Сколько длилась первая вечеринка, по каким критериям выбирала мужчин. Кто он? Идеальный мужчина? Как понять, что мужчина пришёл не за пиаром? Кого из мужчин будет знакомить со своими родителями? К кому сразу появились чувства. Способна ли добиваться мужчину. Отношения с абьюзером. Как распознать абьюзера. Воспитание ребёнка, не боялась ли знакомить сына с женихами. Новые проекты, украинское кино. Также прямой эфир в Инстаграм и тест от психолога.
Каждую неделю Рамина Эсхакзай берет эксклюзивные интервью у известных людей.
Смотрите новый выпуск и подписывайтесь на канал www.youtube.com/c/РаминаЭсхакзай
#ксениямишина #холостячка #ходятслухи
00:00 анонс
0:41 приветствие
2:32 в чем феномен «Холостячки»
3:58 борьба за женщину с ребёнком
5:09 зарабатываю на новый выпуск
6:29 как предложили стать «Холостячкой»
8:00 кастинг на «Холостячку»
10:10 страх, что это все ШОУ
12:41 пиар на проекте
13:44 Ксюша рассказывает «Что было дальше»
18:15 чем понравился Саша Эллерт?
19:01 чем понравился Андрей Рыбак?
19:42 чем понравился Евгений Ковтуненко?
20:21 чем понравился Алексей Тригубенко?
21:00 кто-то из ребят разочаровал?
23:17 тайны первой вечеринки
27:14 какие мужчины нравится?
28:31 выходим в прямой эфир
38:50 Андрей Шатырко — френдзона
40:08 психолог на проекте
45:08 тест от психолога
52:31 Ютуб канал «Саши и Андрея»
53:09 слив Евгений и Ксения
53:45 про Крым
55:09 развод родителей
56:58 развод с мужем, абьюз
1:05:24 родила в 22 года
1:06:02 второсортные фильмы
1:06:34 домогательства на съёмках
1:07:45 кормит бездомных людей
1:09:27 есть ли квартира в Киеве
1:09:38 в каких проектах ждать
1:10:16 что такое феминизм?
1:10:39 гендерное неравенство
1:11:27 конкурс!
Рубрика Вопрос/Ответ удалась!)
00:25 Как зарабатываешь деньги?
01:45 Используешь ли в жизни принципы из книг
2:46 С чего начался интерес к саморазвитию
5:46 Когда новая книга?
11:00 Юношеский максимализм
12:57 Что дала самоизоляция?
16:14 С кем из великих пообщался бы?
16:30 Книги для поднятия духа
16:57 Мнение о короне
18:20 Финальная мысль